自安倍此次上臺以來,日本政府對歷史問題的翻案文章就沒斷過篇,不過,菅義偉此次的狡辯顯得特別“擰巴”。一方面,他聲稱“河野談話”應該否定,另一方面,又表示要繼續繼承其精神——既然都“應該否定”了,你還繼承個啥?其實,在菅義偉這個“擰巴”的狡辯背後,藏著的是安倍政府更加“擰巴”的小心思。
  此事的原委,要從今年9月《朝日新聞》的一段更正聲明說起,該聲明宣佈撤銷1991年至1992年的一系列報道,這些報道根據吉田清治的個人證言,證明日軍二戰期間曾強徵濟州島婦女成為隨軍慰安婦,在當時的日本引起反思潮,併成為“河野談話”的基礎。然而,從今年5月起,《朝日新聞》通過考證發現,吉田當年的證言中存在大量錯誤,不得不撤銷有關“吉田證言”的所有報道。
  對於日本來說,“《朝日新聞》自扇耳光”這則消息的意義,超出了“慰安婦”問題本身。《朝日新聞》在戰後一直是日本左翼的旗手,在其領導下,日本媒體界、言論界戰後一直呈現“左派占優”的格局。《朝日新聞》此次丟醜,讓右翼媒體看到了“絕地反擊”的希望,此事很可能成為日本輿論界的一記“翻天印”,讓日本輿論界也淪陷為右翼的主場。《朝日新聞》更正聲明發出後,日本《產經新聞》等各右翼媒體加班加點對《朝日新聞》進行反攻倒算。
  面對這個“千載難逢”的機會,“右”慣了的安倍政府此前卻態度曖昧——安倍的確很希望藉此事噁心一下左翼各黨派,但他也知道,修改對“慰安婦”問題的態度必然會觸怒中韓。因此,在過去的幾個月中,安倍政府一直很“擰巴”,一會兒說要重新驗證“河野談話”,一會兒又改口說沒這打算。這種“擰巴”,說到底是在權衡“打壓國內左翼”和“緩和中韓關係”之間的利弊。
  明白了這個背景,就不難讀懂菅義偉此次狡辯耍的小心思:菅義偉聲稱河野談話證據不足,是為了討好國內右翼勢力,打擊左翼;他同時又說要繼續繼承“河野談話”,是想減少觸怒中韓的風險。不過,從這個表述中我們仍能看出,“擰巴”的安倍政府還是朝著否認“河野談話”又邁了一步。對安倍政府來說,討好右翼、打擊左翼的內政需求超過了對外交大局的考量。在未來的一段時間內,安倍政府類似的“擰巴”狡辯,恐怕只會越來越多。
  本稿件所含文字、圖片和音視頻資料,版權均屬齊魯晚報所有,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。  (原標題:菅義偉為啥如此“擰巴”)
創作者介紹

熱褲

zj93zjsfek 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()