熱褲

　　自安倍此次上臺以來，日本政府對歷史問題的翻案文章就沒斷過篇，不過，菅義偉此次的狡辯顯得特別“擰巴”。一方面，他聲稱“河野談話”應該否定，另一方面，又表示要繼續繼承其精神——既然都“應該否定”了，你還繼承個啥?其實，在菅義偉這個“擰巴”的狡辯背後，藏著的是安倍政府更加“擰巴”的小心思。
　　此事的原委，要從今年9月《朝日新聞》的一段更正聲明說起，該聲明宣佈撤銷1991年至1992年的一系列報道，這些報道根據吉田清治的個人證言，證明日軍二戰期間曾強徵濟州島婦女成為隨軍慰安婦，在當時的日本引起反思潮，併成為“河野談話”的基礎。然而，從今年5月起，《朝日新聞》通過考證發現，吉田當年的證言中存在大量錯誤，不得不撤銷有關“吉田證言”的所有報道。
　　對於日本來說，“《朝日新聞》自扇耳光”這則消息的意義，超出了“慰安婦”問題本身。《朝日新聞》在戰後一直是日本左翼的旗手，在其領導下，日本媒體界、言論界戰後一直呈現“左派占優”的格局。《朝日新聞》此次丟醜，讓右翼媒體看到了“絕地反擊”的希望，此事很可能成為日本輿論界的一記“翻天印”，讓日本輿論界也淪陷為右翼的主場。《朝日新聞》更正聲明發出後，日本《產經新聞》等各右翼媒體加班加點對《朝日新聞》進行反攻倒算。
　　面對這個“千載難逢”的機會，“右”慣了的安倍政府此前卻態度曖昧——安倍的確很希望藉此事噁心一下左翼各黨派，但他也知道，修改對“慰安婦”問題的態度必然會觸怒中韓。因此，在過去的幾個月中，安倍政府一直很“擰巴”，一會兒說要重新驗證“河野談話”，一會兒又改口說沒這打算。這種“擰巴”，說到底是在權衡“打壓國內左翼”和“緩和中韓關係”之間的利弊。
　　明白了這個背景，就不難讀懂菅義偉此次狡辯耍的小心思:菅義偉聲稱河野談話證據不足，是為了討好國內右翼勢力，打擊左翼；他同時又說要繼續繼承“河野談話”，是想減少觸怒中韓的風險。不過，從這個表述中我們仍能看出，“擰巴”的安倍政府還是朝著否認“河野談話”又邁了一步。對安倍政府來說，討好右翼、打擊左翼的內政需求超過了對外交大局的考量。在未來的一段時間內，安倍政府類似的“擰巴”狡辯，恐怕只會越來越多。
　　本稿件所含文字、圖片和音視頻資料，版權均屬齊魯晚報所有，任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載，違者將依法追究責任。　　（原標題：菅義偉為啥如此“擰巴”）